Year: 2019

Forleden kritiserede jeg en meningsmåling foretaget af YouGov for B.T., der viste, at 1,9% af danskerne kunne overveje at stemme på det nye parti, Klaus Riskær Pedersen. Specifikt konkluderede jeg: “Det eneste chokerende ved denne måling er, hvor elendig den er ud fra et fagligt perspektiv.” Dårlige målinger hænger ofte sammen med dårlig journalistik, og […]

Det er valgår. Det næste folketingsvalg, der skal holdes senest den 17. juni 2019, er så småt på trapperne (for en guide til, hvad du skal vide om det næste folketingsvalg, se her). Som optakt til dette giver det god mening at kaste sig over den litteratur, der blev skrevet om det seneste folketingsvalg. Folketingsvalget […]

473. Why so much hate against propensity score matching? 474. R for Political Data 475. Data Science Foundations: Know your data. Really, really, know it 476. P-values 101: An attempt at an intuitive but mathematically correct explanation 477. Merging Comparative Manifesto Project and ParlGov cabinet composition data at the party-level 478. Choropleth maps with R […]

Hos B.T. kan man læse om en chok-måling, der vil sætte et tal på, hvor mange der vil stemme på Klaus Riskær Pedersens parti af samme navn: “Hans nydannede parti, der bærer hans navn, står nemlig til 1,9 procent af stemmerne.” Det eneste chokerende ved denne måling er, hvor elendig den er ud fra et […]

I en ny rapport fra Europa-Parlamentet foretaget af Kantar Public, gives der tal på, hvordan partierne vil klare sig ved det kommende Europa-Parlamentsvalg. Der er dog tale om en rapport, der har betydelige svagheder. Disse svagheder gør, at man bør være varsom med at tolke for meget ud af disse resultater. Dette udtaler jeg mig […]