Meningsmålinger kommer med statistisk usikkerhed. Der er desværre mange misforståelser omkring, hvad den statistiske usikkerhed er – og ikke er. Jeg har allerede skrevet en række indlæg omkring kvalitetsvægtede gennemsnit og statistisk usikkerhed (se her, her, her, her og her), men det slog mig, at jeg ikke har skrevet et indlæg, hvor fokus primært er […]
Tag: usikkerhed
Hvorfor skal meningsmålinger være så præcise? #2
Forud for folketingsvalget i 2019 anbefalede jeg medierne, at fokusere mere på den statistiske usikkerhed i meningsmålingerne. Jeg fremhævede i den forbindelse at den statistiske usikkerhed er vigtig i mediedækningen: “Fordi den pointerer den væsentlige kendsgerning, at vi ikke arbejder med præcise tal. Vi arbejder med estimater. Personligt er jeg mindre opmærksom på, om den […]
Er meningsmålingerne i Danmark præcise?
Meningsmålingerne har (igen) fået en masse opmærksomhed i forbindelse med det amerikanske præsidentvalg. Ramte de forkert? Kan vi stole på dem? Hvad kan de egentlig bruges til? I de danske medier er meningsmålingerne ved det amerikanske præsidentvalg blevet diskuteret eksempelvis her og her. Jeg takkede pænt nej til de journalister, der gerne ville have et […]
Hvorfor skal meningsmålinger være så præcise?
Journalister, kommentatorer og andre, der skal formidle og fortolke meningsmålinger, har det desværre med at ignorere eller fejlfortolke den statistiske usikkerhed. Man kan som bekendt ikke tale om meningsmålinger uden også at tale om usikkerhed. Når vi ikke måler alle meninger, vi ønsker at udtale os om, er der selvsagt brug for at kvantificere den […]
Kvalitetsvægtede gennemsnit af meningsmålinger og statistisk usikkerhed
Meningsmålinger er desværre ikke altid så præcise som journalister gør dem til. Står Enhedslisten til at få 14,9 pct. af stemmerne i en meningsmåling, er det som bekendt et kvalificeret gæt. Når medierne angiver partiernes procentvise andel af stemmerne helt ned til én decimial, sælger det blot en illusion om præcision. Så længe vi ikke […]