Potpourri: Statistik #6

34. Government 2001: Advanced Quantitative Research Methodology (med lecture videos og andet godt)
35. Introduction to R lectures for ECPR Winter School 2013 (pædagogisk og humoristisk introduktion til R af Zoltán Fazekas, postdoc ved SDU. Og hey – jeg bliver nævnt et sted)
36. Contributed Documentation (en rig samling af gratis tutorials til R)
37. Beware the Big Errors of ‘Big Data’ (Nassim Taleb om en faldgrube ved big data. Kan desuden anbefale hans bog The Black Swan: The Impact of the Highly Improbable)
38. Andrew Gelman’s favorite plot
39. Deep Inside: A Study of 10,000 Porn Stars and Their Careers (porno og data… what’s not to like? SFW)

Potpourri: The Political Methodologist

Jeg har siddet og kigget i forskellige numre af The Political Methodologist, og nogle af artiklerne deri kan måske have interesse for læsere af denne blog. Nedenstående er et udpluk af introducerende tekster og andet godt, som gerne skulle forhindre den flittige læser i at kede sig. Artiklerne bringes i omvendt kronologisk rækkefølge (nyeste først), og hyperlinks er til det nummer hvor artiklen er i.

Healy, K. 2011. “Choosing Your Workflow Applications.” The Political Methodologist 18(2):9-19.

Beck, N. 2010. “Making Regression and Related Output More Helpful to Users.” The Political Methodologist 18(1):4-9.

Döring, H. 2008. “Evaluating Scripting Languages: How Python Can Help Political Methodologists.” The Political Methodologist 16(1):8-12.

Ramirez, M. D. & J. E. Monogan, III 2008. “Posters in LaTeX.” The Political Methodologist 15(2):17-22.

J. S. Krueger & Lewis-Beck, M. S. 2007. “Goodness-of-Fit: R-Squared, SEE and ‘Best Practice’.” The Political Methodologist 15(1):2-4.

Yohai, I. 2006. “PowerPoint for LaTeX: The beamer Class.” The Political Methodologist 14(1):19-21.

Rudloff, P. 2005. “An Introduction to Sweave.” The Political Methodologist 13(1):8-13.

Teo, T. K. 2004. “LaTeX 102.” The Political Methodologist 12(1):6-9.

Jackman, S. 2003. “R For the Political Methodologist.” The Political Methodologist 11(2):20-22.

Morton, R. B. 2003. “Tips for the First Time Experimentalist.” The Political Methodologist 11(2):14-16.

Gill, J. 2002. “Wielding LaTeX To Greater Effect.” The Political Methodologist 11(1):15-20.

Nam, C. H. 2001. “Using LaTeX for the first time: A Text-Processing System.” The Political Methodologist 10(1):32-35.

Janda, K. 2001. “Teaching Research Methods: The Best Job in the Department.” The Political Methodologist 10(1):6-7.

Der er flere gode artikler at finde i The Political Methodologist, så ovenstående er på ingen måde udtømmende, men blot nogle af de bidrag jeg vil anbefale. Det er desuden komisk at se hvilken udvikling der er sket i brugen af statistisk software over tid, når man kigger på de forskellige numre helt tilbage fra slutfirserne til i dag.

Potpourri: Søren Pinds fejlagtige tilgang til civil ulydighed

Søren Pind kom søndag aften med følgende udmelding på hans facebook-profil: »Ekstremismen tager til. Flere og flere mener sig berettiget til at tage sig selv til rette. Optøjerne på Nørrebro. Kirkebesættere. Østerild. Og ekstremismens hidtil mest sataniske fjæs nu i Norge. Det er 70’erne om igen. De næste år handler om demokratiets og retsstatens klippegrund. Nok er nok. Enten er man med. Eller også imod«.

Jeg vil være tilbøjelig til at tolke Søren Pinds kommentar som et desperat forsøg på at kæde “Either you are with us, or you are with the terrorists.”-retorikken, der er symptomatisk for den førte politik i de sidste 10 år, sammen med den rette tilgang til at forhindre episoder som den på Utøya i fremtiden.

Søren Pinds udmelding er dog så irriterende dum, at den fortjener en masse kommentarer med på vejen. Heldigvis er der kompetente, borgerlige mennesker der har gjort dette, hvorfor jeg vil blot vil henvise til disse.

God læselyst.