Få Atlas Shrugged gratis

I dag kom der 1150 siders læsning med posten direkte fra Saxo Bank. Der er tale om bogen Og verden skælvede (Atlas Shrugged, en.) af Ayn Rand. Jeg læste den på engelsk for tid tilbage, så den version der kom ind af døren i dag, er på dansk. Hvorfor, spørger du så. Nøgleordet er gratis. Via dette link kan du bestille et gratis eksemplar på dansk eller engelsk.

For et par år siden sendte Saxo Bank et gratis eksemplar ud til alle deres kunder og andre der på anden måde var associeret med deres foretagende, men nu kan man så også få den gennem deres hjemmeside. Det er mig ikke bekendt, hvor længe denne mulighed har eksisteret. Det er en fin bog, om end jeg flere steder finder den dræbende tør og decideret kedelig. Går man rundt med en lille objektivist i maven, vil man, ikke desto mindre, med sikkerhed kunne lide den. Lige så meget som man vil være skuffet over filmatiseringen af første del af bogen.

Så har du den mindste lyst til at stifte bekendtskab med Ayn Rand, har du her en oplagt mulighed. Til trods for at jeg ikke er den store sucker for Ayn Rand, skal der alligevel lyde et tak til Saxo Bank for bogen. Mange tak.

** Update; 27. juli 2012 **
Bogen kan ikke længere bestilles på Saxo Banks hjemmeside.

** Update; 23. oktober 2012 **
Bogen kan bestilles igen. Vær dog opmærksom på vilkårene.

DR er en tvungen buffet

Hvis DR var en middag, ville det uden tvivl være en tvungen buffet. Tvungen i den forstand, at man skulle betale for den hver dag, uafhængigt af om man kunne lide det eller ej. Uanset hvor mange restauranter, cafeer, fastfoodkæder og andre spisesteder der blomstrede op som resultatet af frie menneskers skabertrang, skulle vi betale for en temmelig gammeldags buffet på en i forvejen alt for dyr restaurant.

Dem der godt kunne lide at spise på DR-restauranten og synes at det var godt at andre blev tvunget til at betale for ens kost, ville næppe være imod konceptet. Samtidigt ville mange måske frygte, at hvis man ikke betalte for den pågældende buffet, ville pøblen måske forfalde til at spise alle deres måltider på McDonalds. Sidstnævnte er næppe et realistisk scenarie, men det er ikke desto mindre en frygt der eksisterer, nemlig at hvis DR lukkede, ville vi kun se Vild med dans og ikke have noget kvalitet tilbage.

Hvis DR var en buffet ville dem der ikke spiste den, hurtigt mobilisere en modstand mod denne – uanset hvor ernærende, økologisk, sund og rig på kostfibre at den end var. Hvis den var så sund at den var værd at betale for, skulle markedet sgu nok kunne levere det! Her man kan selvfølgelig indvende, at det ikke er en fair præmis, da DR ikke arbejder på markedsvilkår, men jeg må ærligt talt sige, at jeg ikke køber dette argument. Dette af den ene grund, at DR om de vil det eller ej, ikke kan afskrive sig det publikum de skal levere indhold til og som velvilligt skal betale – på et marked eller gennem politisk tilslutning. Dette har jeg skrevet mere om her.

Vores buffet som vi skal betale til om vi vil det eller ej, er for længst blevet kedelig og er udkonkurreret af kvalitativt bedre leverandører, med undtagelse af en række nicheområder, hvor at DR tilstedeværelse dræber ethvert reelt forsøg på konkurrence. Jeg er tvunget til at blive i bageriet, selvom jeg ikke kan lide lugten.

Man kunne så selvfølgelig håbe på, at vi med tiden vil se, at teknologien udvikler sig så meget, at DR bliver helt overflødigt, men dette kommer næppe til at ske, for som alle andre organisationer, skal DR nok finde et eksistensgrundlag. Dette indebærer bl.a., at DR udvider til så mange platforme som overhovedet muligt og leverer indhold til disse. Nyeste eksempel er ”gratis apps”. Selvfølgelig er noget DR leverer ikke gratis. There ain’t no such thing as a free lunch.

DR er en samling af kokke, tjenere og opvaskere der er bange for, at deres mad ikke ville blive spist, hvis folk selv fik lov til at bestemme. Derfor skal vi stopfodres med deres ligegyldige lort på daglig basis og blot nyde det, fordi at en gruppe af mennesker betaler deres licens. Dét er hvad jeg kalder et køkkenmareridt.