Erik Gahner Larsen

Det der hus for autonome

Så kom dagen. 1. marts 2007. Klokken 7 troppede betjente fra politiets antiterrorkorps op på den efterhånden velkendte adresse Jagtvej 69 med entreprenørudstyr, helikopter og andet nyttigt, der skal bruges, når der skal ryddes op.

Jeg var selv kørende på vej i skole, da radioen giver mig nyheden om, at autonomhuset nu er ryddet, og straks var det som om, at solen stod højt på himlen, og det hele tydede på at blive en god dag. Da jeg senere på dagen kom hjem sad jeg som klistret til mit TV. Ikke fordi jeg var særlig interesseret i sagens forløb, men fordi det er god underholdning at se politiet i gang med at opretholde samfundets regler. Efter at have fulgt med i et par timer, undredede jeg mig dog over, hvor sløsede politiet egentlige er, og hvor frie tøjler de gav ”demonstranterne”.

Politiet prøvede på, at få folk til at gå hver til sit, dog uden den store effekt. Det er min klare overbevisning, at en vandkanon er bedre til at opløse en demonstration end en megafon. Jeg tror det har en bedre virkning, at blive spulet 50 meter hen ad en glasskårbelagt asfalteret vej, end at høre på en autoritet, man i forvejen ikke har nogen respekt for, stå og tale om lovbrud. Dét er hvad der skal til, for at sikre sikkerheden for byens beboere.

Jeg er træt af at høre om hvordan de autonome er blevet snydt og ignoreret i sagen om ungdomshuset, da jeg ikke mener, at man kan kalde sig selv for snydt, hvis man har takket nej til et hus til en værdi af 12.000.000 kroner, som en fond var parat til at give. Noget der så kan gøre mig endnu mere vred er når Deadline har en debat mellem Mikael Rothstein og Mikael Jalving, hvor Hr. Rothstein står og taler om, at det er synd, at der ikke længere er plads til subkulturer, at der kun er plads til ting som friværdi, men ikke frirum. Det er faktisk direkte jammerligt. Der har aldrig været mere plads til at være anderledes end der er i dagens Danmark, problemet er ene og alene kun, at der er nogle autonome, der ikke vil indordne sig efter nogle fælles spilleregler i et demokrati.

Og nu godnat. Sov godt, drøm selv.

Meningsløs meningsmåling fra DSU

Fredag d. 8. september 2006 valgte DSU (Danmarks Socialdemokratiske Ungdom) at give HTX Svendborg et visit. Dette gjorde DSU ved at uddele populistisk og fuldstændig meningsløs propaganda i form af spørgeskemaer. Selv nævner DSU på deres hjemmeside, at [velfærdssamfundet] er under pres fra en borgerlig regering, som kun har nedskæringer på dagsordenen, og med de fine ord tager de rundt på landets skoler for at hverve nye medlemmer der kan stå opposition for det selv DSU går ind for. Ja, hvis man har fulgt bare en lille smule med i medierne, vil man have hørt op til flere gange, Anders Fogh stå og tale om, at der ikke kommer skattelettelser lige foreløbigt, men derimod sat flere penge af til velfærd (dermed ikke sagt, at skattelettelser ikke fører til bedre velfærd!). DSU prøver altså via deres charmeoffensiv med chokolade etc. at få unge med på paroler som “Fuck Fogh” og “Genstart Danmark”. Desuden giver det ingen mening, at DSU skal vide hvor mange af de studerende, af de adspurgte, der går ind for “Bedre velfærd” eller “Skattelettelser”.

Hvorvidt DSUs spørgeskemaer og holdninger er holdbare, er så men ikke relevant, men det er det dog derimod, at sådanne besøg på HTX Svendborg (og andre af Svendborg Erhvervsskoles afdelinger for den sags skyld) skal aftales gennem organisationen PUS-Svendborg (Politisk Ungdoms Samarbejde), i flg. aftale af 29. marts 2000, der blev indgået med daværende Svendborg Handelsskole, men siden hen er blevet bekræftet i formandskabet for Svendborg Erhvervsskoles bestyrelse og dermed stadigvæk er gældende. Det er meningen at skoler og uddannelsesinstitutioner gennem PUS skal tilbydes debatarrangementer med ungdomspolitikere, hvilket gør, at der altid er holdninger fra flere forskellige sider, hvilket på ingen måder bliver tilfældet, når DSU møder op og proklamerer deres holdninger og synspunkter.

Det er dog ikke første gang, at repræsentanter fra DSU er på skolen uden tilladelse.
Det er direkte sørgeligt, at DSU ikke kan nøjes med de aftaler der træffes gennem PUS, men må møde op på HTX Svendborg uopfordret, for at hverve nye medlemmer.
Hvis Du som studerende falder over en repræsentant fra en ungdomsorganisation på skolen, og vedkommende ikke har en klar aftale, kan du straks bede vedkommende om at gå, og det er hvad enten om personen/personerne er fra SFU, KU, VU, DSU eller noget helt femte – der er de samme regler for alle, at DSU så ikke vil overholde dem, er selvfølgelig beklageligt!

Die dumme Dänen II

I sidste uges udgave af Øboen (1. august ’06) bragte I læserbrevet ’Die Dumme Dänen’. I skuffer mig lidt, Øboen. Ikke fordi I bringer et indenrigs-/udenrigspolitisk læserbrev, men fordi I bringer et så fremmedhadsk et af slagsen.

Når det er sagt, skal det læserbrev nok alligevel tages med et gran salt. Skal man nægte at tage en dansk statsborger hjem, fordi vedkommende har været kritisk overfor Jyllands-Posten og regeringens behandling af Muhammed-krisen? – Så er vi da tæt på noget der lyder som diktatoriske forhold, hvilket måske i virkeligheden også var det Inge Petersen sad og længtes efter, da hun skrev læserbrevet og erindrede tyske citater fra Anden Verdenskrig.

Patriotisme gavner ikke Danmarks renommé i udlandet, og at give Ahmed Akkari skylden for Muhammed-krisen, er der jo intet hold i.

Hvis demokratiet skal vedligeholdes, som Inge jo så tydeligt går ind for, kunne vi jo starte med at udvise solidaritet, og ikke had over for andre pga. holdninger og/eller religion.

Bragt i Ugeavisen Øboen 8. august 2006.