Kommentarer til Erik Gahner Larsen

Kommentar til Kvalitetsvægtede gennemsnit af meningsmålinger og statistisk usikkerhed af Kvalitetsvægtede gennemsnit af meningsmålinger « En ny undersøgelse viser – eller gør den? En ny undersøgelse viser – eller gør den?

Wed, 15 May 2013 09:48:36 +0000

[...] Gahner Larsen har for nylig skrevet et godt og informativt indlæg, som forklarer, hvorfor gennemsnit typisk er mere præcise, og hvad man som journalist eller [...]

Kommentar til Børneporno og lolicon … og nå jo – ytringsfriheden af Liberalist | Erik Gahner Larsen

Liberalist | Erik Gahner Larsen — Tue, 14 May 2013 16:09:33 +0000

[...] for politikernes ambitioner om at forbyde alverdens ting og sager, hvad enten dette måtte være animeret børneporno, tatoveringer specielle steder på kroppen eller noget helt [...]

Kommentar til Analyse: S-R-SF har valgt de forkerte reformer af Erik Gahner Larsen

Erik Gahner Larsen — Thu, 07 Mar 2013 12:33:00 +0000

Mange tak for din kommentar. Jeg er helt enig.

Man kan rejse flere kritikpunkter mod den borgerlige regering, herunder om der er tale om nødvendige og tilstrækkelige reformer. Det er dog et spørgsmål for meningsdannere og økonomer.

Kommentar til Analyse: S-R-SF har valgt de forkerte reformer af Simon

Simon — Wed, 06 Mar 2013 20:03:41 +0000

Tak for en interessant og velskrevet analyse, som dog alene berør et enkelt kritikpunkt vendt mod VK-regeringens reformkurs. Der kan for mig at se nævnes op til flere.

1. Der blev ikke gennemført markante reformer under VK-regeringen.
2. Der blev ikke gennemført de nødvendige reformer under VK-regeringen.
3. Der blev ikke gennemført tilstrækkelige borgerlige reformer under VK-regeringen.

Det er reelt kun det første kritikpunkt, som analysen tager op til revision. Her er kritikken ganske rigtigt forfejlet. Man skal ikke have fulgt meget med i politik for at have opdaget, at VK-regeringen gennemførte flere markante reformer. Analysen nævner selv kommunalreformen og sundhedsvæsenet, men andre kunne ligeledes nævnes.

Det andet kritikpunkt kan dog ikke uden videre forkastes. De økonomiske vismænd, tænketanke og velfærdsforskere havde ved flere lejlighed anbefalet VK-regeringen at gennemføre reformer af dagpengesystemet, efterlønnen, folkepensionen og skattesystemet. De blev dog gang på gang afvist. Muligvis var det taktisk klogt at tækkes vælgerne, men kritikken bliver dog ikke mindre relevant af den grund.

Man kan heller ikke uden videre afvise det tredje kritikpunkt. Der kom rigtignok love fra VK-regeringen, som havde et borgerligt tilsnit (privathospitaler, svækkelse af fagforeninger etc.), men endnu flere gik i den modsatte retning, herunder såvel økonomiske som værdipolitiske (hundelov, knivlov, faldende konkurrenceevne, flere nye skatter og afgifter, større offentligt forbrug og flere offentligt ansatte etc.).

Til slut hævder analysen, at Fogh var usædvanlig dygtig til at balance nødvendige poliske reformer op imod hensynet til at blive genvalgt, mens den nuværende regering har været mindre overbevisende i så henseende. Dette skal jeg ikke kunne afvise, men det skal dog bemærkes, at Fogh regerede i en tid med højkonjunktur, mens S-R-SF i dag kæmper med lav vækst og høj ledighed, hvilket i højere grad forudsætter de i analysen nævnte indholdsreformer og dermed flere tæsk fra vælgerne.

Kommentar til Indkomstskatten – samfundets skurk af Årsag og virkning | Fremskridtdk's Weblog

Årsag og virkning | Fremskridtdk's Weblog — Thu, 28 Feb 2013 05:01:11 +0000

[...] Vil man have en fremtidsorienteret samfundsdebat, må man tage dette udgangspunkt. Diskussionen kommer så til at gå på, i hvilke omfang der må ske offentlige besparelser, og hvorvidt man kan finde andre tidssvarende skatteformer til erstatning af indkomstskatten. [...]

Kommentar til Thorning haler ikke ind på oppositionen af Erik Gahner Larsen

Erik Gahner Larsen — Mon, 07 Jan 2013 14:33:41 +0000

I den grad. For et år siden var Magnus Heunicke desuden ude med en lignende konklusion om, »at danskerne har taget regeringens nye kurs til sig«. Dengang som i dag, overfortolker han en meningsmåling.

Kommentar til Thorning haler ikke ind på oppositionen af Jacob Hedegaard

Jacob Hedegaard — Mon, 07 Jan 2013 12:49:25 +0000

Det er en modbydelig fortælling, som lugter af ubevidst bestillingsarbejde – eller knap så polemisk, ‘som udtrykker confirmation bias’…

Kommentar til Tre grunde til Det Konservative Folkepartis krise af Erik Gahner Larsen

Erik Gahner Larsen — Tue, 11 Dec 2012 13:10:36 +0000

Jeg anser ikke Tom Behnke som værende en forklarende faktor hvad angår de Konservatives vælgeropbakning. Han har været medlem af partiet i over 10 år, og der er intet der indikerer, at hans position i partiet har haft de store implikationer for stemmetallet (hverken positivt eller negativt).

Med andre ord: Det ville ikke hjælpe på de Konservatives situation, at smide Tom Behnke på porten.

Kommentar til Tre grunde til Det Konservative Folkepartis krise af Chelina

Chelina — Tue, 11 Dec 2012 12:59:36 +0000

Du har glemt en enkelt faktor: Tom Behnke.
Jeg er tidligere konservativ, men som mange andre konservative vil jeg hellere have en fodvorte end sættes i bås med Hr. Behnke da hans mentalitet stadig matcher Dansk Folkepartis vælgerskare. De intellektuelle klassisk dannede flygter fra Konservative så hurtigt som de kan.

Dette er naturligvis udmærket såfremt det er disse vælgere man ønsker at tækkes, problemet er blot at alle fornuftige konservative tager kraftigt afstand.

Bøtten vender ikke for de konservative før Behnke er tilbage hos det parti der er hans lige, nemlig DF.

Kommentar til Julefrokosten (2009) af Frederik N

Frederik N — Sun, 02 Dec 2012 20:38:26 +0000

Så den netop i tv. Jeg er ked af at jeg aldrig kan få den halvanden time tilbage af mit liv. Mage til makværk har jeg aldrig set, jeg blev nærmest i dårligt humør af det elendige manuskript, tarveliges skuespils”præstationer” og enormt irriterende baggrundsmusik. Enig med karakteren 0 stjerner. Filmen er så ringe at det burde være minuskarakter.